О некоторых концепциях по расчету прочности железобетонных элементов по наклонным сечениям при действии поперечных сил (на примере исследования работы газобетона) |
Страница 4 из 6
Как показано в [5], при разрушении газобетона по нормальным сечениям К=0,90 – 0,95. При разрушении балок по наклонным сечениям, согласно [3] К>1, что свидетельствует о специфике этих видов разрушения, заключающейся в разных видах напряженно-деформированного состояния по нормальным сечениям в первом случае и по нормальным сечениям, проходящим через вершину наклонной трещины. Для более детального сравнения этих видов разрушения рассмотрим следующее условие, вытекающее из равенства фактического усилия в сжатой зоне его расчетному значению при прямоугольной эпюре напряжений равных призменной прочности. То есть , где - предельная относительная деформация на сжатие при изгибе, - предельная относительная деформация газобетона при центральном сжатии. Учитывая, что наше среднее опытное значение , имеем: . При МПа Приравняв (6) и подставляя в (6) выражение (7), получаем: . (8) Рассмотрение с этих позиций наших опытных данных по серии опытных балок с относительным пролетом среза показывает, что характеристика сжатой зоны соответствует (9) при коэффициенте корреляции между этими параметрами – 0,72. Коэффициент корреляции между депланацией сечения К и характеристикой сжатой зоны составляет 0,91 при К= 2 + 0,40 (10). Согласно (9) = 0,42, а по (10) К= 1,24 и по (8) = 144 МПа, что соответствует нашим опытным данным, а по (6) = 0,27. Если вычислять этот параметр по (2) , где А= при этом, как ранее указывалось, , то =0,28. Полученные результаты свидетельствуют о том, что прочность, вычисленная для нормального сечения, проходящего через вершины наклонной трещины, соответствует таковой, вычисленной для чистого случая разрушения по тому же нормальному сечению и на основе тех же экспериментальных данных. Следует отметить, что выбранная серия балок с =2,5 является не случайной, так как, по данным Г. Кани, именно этому относительному пролету среза соответствует минимальная прочность наклонных сечений, а при значениях этого показателя , а также > 6 прочность по наклонным сечениям становится равной прочности по нормальным сечениям. Учитывая, что прочность по изгибающему моменту в рассматриваемом случае согласно [5] в 1.45 раза оказалась больше нашей опытной прочности по наклонным сечениям при =2,5, можно записать: . (11) При принятии этого отношения равным единице, когда прочность по наклонным сечениям становится равной прочности по нормальным сечениям, увеличиваясь примерно в полтора раза, в общем виде можно записать:
Если принимать изменение отношения этих моментов по линейному закону то можно записать:
а если по параболической зависимости, соответствующей опытным данным: . (13)
Таблица 1
|
Публикация научной статьи. Пошаговая инструкция |
Есть вопрос? Задайте его Вашему персональному менеджеру. Служба поддержки призвана помочь пользователям в решении любых проблем, связанных с вопросами публикации своих работ и другими аспектами работы издательства «Проблемы науки».
КОНТАКТЫ РЕДАКЦИИ
E-mail:
Телефон:
+7(915)814-09-51 (WhatsApp)
В этом разделе публикуются научные статьи наших авторов.