Изучение уровня согласованности установок и ролевой адекватности супругов в современных семьях, проживающих в условиях мегаполиса

Современные исследователи семьи указывают, что характер супружеских отношений во многом зависит от степени согласованности семейных ценностей мужа и жены и ролевых представлений о том, кто и в какой степени отвечает за реализацию определенной семейной сферы [1].

Несмотря на активный интерес исследователей к изучению проблемы согласованности установок мужа и жены, как важного фактора успешности функционирования брака и повышения удовлетворенности браком, ряд важных вопросов остаются не раскрытыми. К их числу относится, например, проблема ролевой адекватности супругов, которая определяется соответствием ролевых ожиданий супруга и ролевых притязаний партнера. Поскольку именно трансформация ролевой структуры семейной системы является одной тенденций развития современной семьи, наиболее явно выраженной в городских семьях, изучение таких характеристик ролевой структуры, как ее адекватность и уровень согласованности супружеских установок, является важным и актуальным. Это и определило цель и направление проведенного нами исследования.

Общее количество испытуемых составило 90 человек (45 семейных пар); возраст испытуемых варьировался в пределах от 20 до 35 лет. Все респонденты проживают в Москве. В качестве методики исследования была использована методика «Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре» А. Н. Волковой [2]. Полученные с ее помощью результатыприведены в таблице 1.

Таблица 1. Среднегрупповые показатели ролевых ожиданий и притязаний в браке

Исходя из среднегрупповых оценок (таблица 1), видно, что средневыраженные значения имеют такие семейные ценности, как межполовые отношения (5,51±1,87 у мужчин и 4,98±1,7 у женщин), личностная идентификация (6,07±2,25 у мужчин и 6,32±1,83 у женщин), ожидания (6,64±1,71 у мужчин и 5,59±1,47 у женщин) и притязания (4,47±2,2 у мужчин и 6,05±1,88 у женщин) в хозяйственно-бытовой сфере, ожидания в сфере социальной активности (5,24±2,25 у мужчин и 6,95±1,61 у женщин), притязания в эмоционально-психотерапевтической сфере (5,62±2,14 у мужчин и 6,98±1,68 у женщин), притязания в сфере внешней привлекательности (4,8±2,55 у мужчин и 6,89±1,82 у женщин), а также у женщин притязания в родительско-воспитательной сфере (6,23±1,6).

Это означает, что супруги считают данные сферы семейной жизни достаточно значимыми для себя, но в то же самое время они не настолько важны, чтобы постоянно ожидать от своих партнеров или требовать от самих себя активного участия в данных сферах семейной жизни.

Выше среднегрупповых значений имеют такие величины, как: ожидания в родительско-воспитательной сфере (7,42±1,41 у мужчин и 7,07±1,15 у женщин), притязания у мужчин в родительско-воспитательной сфере (7,02±2,15), притязания в сфере социальной активности (7,93±1,66 у мужчин и 7,09±1,74 у женщин), ожидания в эмоционально-психотерапевтической сфере (7,44±1,32 у мужчин и 7,39±1,37 у женщин), ожидания в сфере внешней привлекательности (7±1,85 у мужчин и 7,27±1,5 у женщин) имеют высокие значения.

Из этого можно сделать вывод, что как мужчины, так и женщины от своих партнеров ожидают активной родительской позиции, ожидают от брачного партнера исполнения роли эмоционального лидера семьи в вопросах коррекции психологического климата, оказания моральной и эмоциональной поддержки, повышенные требования к внешности своего партнера. Для самих себя мужчины и женщины считают очень важной активную социальную позицию, которая означает, что они сами стремятся иметь серьезные профессиональные интересы, играть активную общественную роль. Кроме того, из приведенных результатов следует, что мужчины считают для себя важным активно участвовать в процессе воспитания детей.

Результаты частотного анализа по уровням значимости семейных ценностей приведены в таблице 2.

Таблица 2. Частотный анализ уровней выраженности семейных ценностей, /%/

Примечание: 1 – межполовые отношения; 2 – личностная идентификация; 3 – хозяйственно-бытовая;

4 – родительско-воспитательная; 5 – социальная активность;

6 – эмоционально-психотерапевтическая; 7 – внешняя привлекательность.