Недоступ к правосудию

Чернов Михаил Анатольевич, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования, Красноярский государственный аграрный университет, кафедра международного права и сервиса, старший преподаватель, г.Красноярск

Аннотация: В статье предпринята попытка проанализировать причины «задекларированности» положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также последствия, которые порождают данную ситуацию  в части защиты прав и свобод человека и изменении роли судов в государстве и обществе.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Однако, не стоит забывать и о статье 33 Конституции РФ, согласно которой, граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

Из приведенных выше текстов статей Конституции РФ, не трудно догадаться каким путем предпочитают разрешать вопросы, связанные с восстановлением нарушенных прав и свобод граждане. Пытаясь проанализировать факт значительного предпочтения административного обжалования (обжалование в вышестоящие инстанции)  институту судебного восстановления справедливости, а также защиты личных прав и свобод выявляется целый комплекс так называемых «заградительных» мер, предпринятых нашим законодательством, с целью нивелирования конституционного принципа всеобщего и равного доступа к правосудию. Какие же это меры?

Во-первых:

Начало таких мер нашло свое отражение в ГПК РФ. В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии со статьей 3 ГПК РФ  заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статьей 132 ГПК РФ установлен  перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, среди которых есть документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Таким образом, на законодательном уровне установлен своеобразный финансовый ценз, для защиты нарушенных прав и свобод гражданина, так как размер государственной пошлины напрямую зависит от цены иска. Причем, для тех граждан, которые итак обращаются за восстановлением своих нарушенных прав или их защитой. Указанное обстоятельство – уплата государственной пошлины, не способствует массовому обращению в суд, в целях реализации положений, нашедших свое отражение в статье 46 Конституции РФ. Конечно же, мы не рассматриваем единичные случаи освобождения от уплаты государственной пошлины, которые в принципе в рамках гражданского судопроизводства не оказывают существенной роли  на реализацию мер по защите прав, свобод и законных интересов граждан. Неуплата государственной пошлины, влечет последствия, предусмотренные статьей 136 ГПК РФ, а именно оставление искового заявления без движения  и возвращение заявителю его заявления со всеми приложенными к нему документами, а также факт признания такого заявления неподанным. На основании изложенного можно сделать вывод о том, что государство создало первый барьер между гражданами и правосудием, который заключается в наличии финансовой обеспеченности самого факта обращения за защитой своих прав и законных интересов, а также восстановления нарушенного права. Аналогичная ситуация, как представляется, складывается при реализации норм АПК РФ.



Публикация научной статьи. Пошаговая инструкция

telemarketer

Есть вопрос? Задайте его Вашему персональному менеджеру. Служба поддержки призвана помочь пользователям в решении любых проблем, связанных с вопросами публикации своих работ и другими аспектами работы издательства «Проблемы науки».

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Яндекс.Метрика Импакт-фактор российских научных журналов Принимаем Z-Payment www.megastock.ru
Научное издательство предлагает
Недоступ к правосудию