Недоступ к правосудию |
Страница 1 из 3 Чернов Михаил Анатольевич, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования, Красноярский государственный аграрный университет, кафедра международного права и сервиса, старший преподаватель, г.Красноярск Аннотация: В статье предпринята попытка проанализировать причины «задекларированности» положений статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также последствия, которые порождают данную ситуацию в части защиты прав и свобод человека и изменении роли судов в государстве и обществе. В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты. Однако, не стоит забывать и о статье 33 Конституции РФ, согласно которой, граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Из приведенных выше текстов статей Конституции РФ, не трудно догадаться каким путем предпочитают разрешать вопросы, связанные с восстановлением нарушенных прав и свобод граждане. Пытаясь проанализировать факт значительного предпочтения административного обжалования (обжалование в вышестоящие инстанции) институту судебного восстановления справедливости, а также защиты личных прав и свобод выявляется целый комплекс так называемых «заградительных» мер, предпринятых нашим законодательством, с целью нивелирования конституционного принципа всеобщего и равного доступа к правосудию. Какие же это меры? Во-первых: Начало таких мер нашло свое отражение в ГПК РФ. В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статьей 132 ГПК РФ установлен перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению, среди которых есть документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Таким образом, на законодательном уровне установлен своеобразный финансовый ценз, для защиты нарушенных прав и свобод гражданина, так как размер государственной пошлины напрямую зависит от цены иска. Причем, для тех граждан, которые итак обращаются за восстановлением своих нарушенных прав или их защитой. Указанное обстоятельство – уплата государственной пошлины, не способствует массовому обращению в суд, в целях реализации положений, нашедших свое отражение в статье 46 Конституции РФ. Конечно же, мы не рассматриваем единичные случаи освобождения от уплаты государственной пошлины, которые в принципе в рамках гражданского судопроизводства не оказывают существенной роли на реализацию мер по защите прав, свобод и законных интересов граждан. Неуплата государственной пошлины, влечет последствия, предусмотренные статьей 136 ГПК РФ, а именно оставление искового заявления без движения и возвращение заявителю его заявления со всеми приложенными к нему документами, а также факт признания такого заявления неподанным. На основании изложенного можно сделать вывод о том, что государство создало первый барьер между гражданами и правосудием, который заключается в наличии финансовой обеспеченности самого факта обращения за защитой своих прав и законных интересов, а также восстановления нарушенного права. Аналогичная ситуация, как представляется, складывается при реализации норм АПК РФ. |
Публикация научной статьи. Пошаговая инструкция |
Есть вопрос? Задайте его Вашему персональному менеджеру. Служба поддержки призвана помочь пользователям в решении любых проблем, связанных с вопросами публикации своих работ и другими аспектами работы издательства «Проблемы науки».
КОНТАКТЫ РЕДАКЦИИ
E-mail:
Телефон:
+7(915)814-09-51 (WhatsApp)
В этом разделе публикуются научные статьи наших авторов.