Необходимость приватизации в России и преимущества частной собственности

Сибирцев Владимир Афанасьевич, Новосибирский государственный университет экономики и управления, доктор экономических наук, профессор, г.Новосибирск

Необходимость приватизации в России

      Все развитые страны в свое время прошли процесс первоначального накопления капитала. Известно, что это грязный, но неизбежный и необходимый исторический процесс.  Первоначальное накопление осуществлялось путем грабежа, в том числе и военного, ростовщичества, нещадной эксплуатации рабов и крестьян и т.д. К сожалению, только так можно было  накопить необходимый капитал для строительства крупных промышленных предприятий.

      Процесс первоначального накопления капитала происходил и в России XIX века, в результате которого возник крупный бизнес. Но большевики, захватив власть и национализировав частные предприятия, создали условия для второго пришествия первоначального накопления капитала в конце ХХ века.

      Главным источником первоначального накопления капитала в России 1990-х годов стала государственная собственность. Все логично: национализированную в 1917 году частную собственность (вместе с приросшей за 70 лет государственной собственностью) денационализировали и передали в частные руки тех, кто мог ею управлять. Если крупную собственность  раздать как бы по справедливости всем поровну в натуральной форме, то это, во-первых, невозможно осуществить, ибо полученные доли сами по себе никакой продукции не произведут. Раздать эти доли можно только в форме денег, которые вряд ли будут использованы на развитие производства.  

       Крупные предприятия нужно было раздать тем, кто ими сможет эффективно пользоваться и управлять.  Как  выбрать эффективных менеджеров? Видимо, надо найти их среди тех, кто уже чем-то управляет, в том числе и среди крупных чиновников. Более рациональных критериев  для этого просто не существует.

       В СССР в 50-80-е годы ХХ века шли скрытые процессы образования индивидуально-корпоративной собственности номенклатуры и бюрократии, которые способствовали формированию крупного бизнеса. В 1985-1991 годах началась открытая номенклатурная приватизация той государственной собственности, которой номенклатура распоряжалась в советское время. Так, сохранив власть, номенклатура приобрела и собственность.

      В 1992-1996 годах на основе государственных предприятий начал формироваться крупный капитал. Российские «акулы» хорошо видели и умели использовать многочисленные слабости российского государства. Они сколачивали свои состояния благодаря колоссальным несоответствиям в сфере цен, собственности и торговли, оставшимся в наследство от советской системы. За некоторыми известными исключениями, в те первые годы они не строили ничего нового.

      Таким образом, государственная собственность досталась тем, кто к ней был ближе: номенклатуре, комсомольским руководителям и «красным директорам». Сожалеть, что эта собственность  досталась им за бесценок, не приходится. Главное, во-первых, чтобы они стали эффективными менеджерами. Да и цену потом некоторые из них  заплатили большую: собственную жизнь.

      Во-вторых, денежные средства, вырученные от продажи промышленных предприятий, идут в государственный бюджет и расходуются в лучшем случае на социальные нужды, то есть проедаются. Часть денег разворовываются чиновниками. В любом случае эти средства изымаются у крупного бизнеса  и снижают его инвестиционный потенциал.

      По нашему мнению, лучше было бы оставлять эти денежные средства у частных собственников, но обязывать их вкладывать эти средства в создание новых производственных мощностей. Понятно, что от получателей собственности нужно требовать четкий бизнес-план и контролировать его выполнение. В случае же невыполнения эту собственность надо изымать и передавать более эффективным владельцам. Кто лучше сможет распоряжаться собственностью, определит только практика, рынок: одни  могут стать олигархами, а другие банкротами.

      Главное и в том и в другом случае было достигнуто: рынок начал функционировать. Эффективные собственники начали ее  наращивать. Благодаря им, темпы роста экономики страны стали возрастать, и Россия вышла из кризиса 1998 года. Началось оживление, а затем и подъем. Который в 2008 году по всем законам рынка снова был прерван кризисом.  Но затем опять началось оживление. Эти оживления и подъемы стали наиболее весомым аргументами необходимости и правильности приватизации и перехода к рынку.