ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
|
Сморчков А.А.
Сморчков Андрей Александрович – магистрант, юридический факультет, Российский Государственный университет правосудия Приволжский филиал, г. Нижний Новгород
Аннотация: в статье анализируется деятельность должностных лиц на стадии возбуждения уголовного дела; автор приходит к выводу о том, что данная деятельность является доказыванием.
Ключевые слова: доказывание, стадия возбуждения уголовного дела, доказательства, проверка сообщения о преступлении.
Список литературы
- Кравчук Л.А. К вопросу о доказывании в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Калининградского юридического института МВД России, 2010. № 4. C. 26-28.
- Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела // М., 1961. C. 201.
- Царева Н.П. Документы – доказательства в уголовном судопроизводстве. // М., 2003. С. 60-61.
- Зажицкий В.И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция, 2010. № 7. C. 34.
- Федеральный закон от 4 марта 2013 года № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс».
Ссылка для цитирования данной статьи
|
|
Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства. |
Сморчков А.А. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА // Проблемы науки №8 (21), 2017 - С. {см. журнал}. |
|
|
|