К вопросу об истории становления правового института коллективной собственности (на примере законодательства Украины)

Итак, по нашему мнению, хозяйственные общества, другие юридические лица, которые основываются и управляются подобно этим обществам, не являются субъектами коллективной собственности. Это субъекты корпоративной собственности. Последней, отличие от собственности коллективной присущи:

1) делимость капитала;

2) наличие преимуществ в управлении организацией, связанных с участием в ее капитале;

3) наличие у лица права собственности на долю в ее капитале;

4) удовлетворение интересов участников (учредителей) организации.

Ст. 93 ГК Украины устанавливает, что предприятие коллективной собственности – корпоративное или унитарное предприятие, которое действует на основе коллективной собственности учредителя (учредителей).

Корпоративное предприятие создается, как правило, двумя и более учредителями по их общему решению, действует на основе объединения имущества и (или) предпринимательской или трудовой деятельности учредителей (участников), их общего управления делами, на основе корпоративных прав, в том числе через органы, создаваемые ими; участия учредителей (участников) в распределении прибыли и рисков предприятия.

Унитарное предприятие создается одним учредителем, который выделяет необходимое для того имущество, формирует уставный фонд, не разделенный на доли, утверждает устав, распределяет доходы, руководит предприятием и формирует его трудовой коллектив на принципах трудового найма, решает вопросы реорганизации и ликвидации предприятия [10].

Разница между этими двумя организационно-правовыми формами (корпоративная и унитарная) предприятий заключается в следующем:

1) в корпоративном предприятии его учредители (участники) являются одновременно и работниками данного предприятия, и его владельцами;

2) в унитарном предприятии его работники не являются собственниками имущества предприятия, а учредитель – не является участником.

В наибольшей степени коллективной собственности соответствует собственность кооперативов. Это соответствие обусловливается, во-первых, тем, что в собственности членов кооператива является неделимое имущество – неделимый фонд кооператива, который, в соответствии с ч. 3 ст. 20 Закона Украины «О кооперации» [11], не может быть распределен между учредителями (участниками) кооператива даже при его ликвидации. Во-вторых, кооперативы и кооперация в ст. 3 Закона Украины «О кооперации» в целом, имеют социальную направленность: деятельность кооператива, кроме удовлетворения потребностей его членов должна быть направлена на создание системы экономической и социальной самопомощи населения и субъектов хозяйствования, повышение трудовой и социальной активности населения. Кроме того, имущество неделимого фонда кооператива, который ликвидируется, передается другой кооперативной организации, что также свидетельствует о его социальном (публичном) характере. В-третьих, при управлении кооперативом ни один его член не имеет преимуществ перед другими, что обеспечивается тем, что в соответствии со ст. 15 Закона Украины «О кооперации», каждый член кооператива имеет только один голос. Его влияние не зависит от его имущественного взноса в фонды кооператива.

Действительно, коллектив как субъект права собственности может рассматриваться либо как определенная совокупность физических лиц, или как юридическое лицо. Но, вместе с тем, природа и статус его собственности существенно отличается как от государственной, так и частной. Она имеет свой самостоятельный статус, который может быть обозначен как коллективная собственность.

Такой вывод можно сделать, если рассматривать коллективную собственность как собственность трудового коллектива данного предприятия, общую собственность определенного круга лиц, которые реализуют свои права собственника в отношении неделимого объекта собственности на равных началах, учитывая как собственные интересы, так и интересы общества, которым коллективная собственность соответствует по своей природе.

Особое внимание следует уделить соотношению права общей собственности и коллективной собственности. Совместная собственность бывает двух видов: общая долевая и общая совместная. Общая совместная собственность похожа на коллективную: ее объект находится в собственности двух и более лиц; он (объект) неделимый; право распоряжения объектом собственности реализуется только по общему согласию собственников. Но общая совместная собственность не предполагает учет интересов общества, ведь она - абсолютная, неограниченная. Это означает, что исчезает общественная (публичная) составляющая характера коллективной собственности, а коллективная собственность приравнивается, например, к собственности супругов, которое является, по сути, частной собственностью двух человек.



Публикация научной статьи. Пошаговая инструкция

telemarketer

Есть вопрос? Задайте его Вашему персональному менеджеру. Служба поддержки призвана помочь пользователям в решении любых проблем, связанных с вопросами публикации своих работ и другими аспектами работы издательства «Проблемы науки».

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Издательство «Проблемы науки» Наши авторы К вопросу об истории становления правового института коллективной собственности (на примере законодательства Украины)
Яндекс.Метрика Импакт-фактор российских научных журналов Принимаем Z-Payment www.megastock.ru