Понятие системы гражданской юрисдикции и влияние реформы частного права на развитие системы и форм гражданской юрисдикции

Аристова Ирина Михайловна (студент, магистрант, юридического факультета, кафедры гражданского права и процесса, федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего профессионального образования«Рязанский Государственный Университет имени С.А. Есенина»),

Aristova Irina (students, undergraduates, Faculty of Law, Department of Civil Law and Procedure, Federal State Educational Institution of Higher Professional Education "Ryazan State University named after SA Esenina ")

Аннотация: Актуальность исследования гражданского права России как частного права связана, прежде всего, с недостаточной теоретической разработанностью данного вопроса и высокой степенью его востребованности в современных условиях. Отсутствие современных обобщающих исследований сужает возможности объективной оценки особенностей развития отечественного гражданского права как частного права.

Abstract: The relevance of the study of civil law of Russia as a private law related primarily to the lack of theoretical elaboration of this issue and the high degree of its relevance today. The lack of modern synthesizing research narrows the possibility of objective evaluation of the features of the national civil law as private law.

Ключевые слова: право, кодекс, обязательство, договор, форма, совершенствование законодательства.

Keywords: law, code, commitment, agreement, shape, improvement of legislation

Принятие нового Гражданского кодекса РФ представляет собой наиболее крупное достижение в законодательстве за всю историю нашего Отечества. Теперь в достаточно большой и исторически обозримый период времени развитие многих сфер российского права, так или иначе соприкасающихся с цивилистикой, будет происходить под влиянием новых идей и положений Гражданского кодекса РФ, новой философии и идеологии гражданско-правового регулирования.

Одним из направлений влияния нового Гражданского кодекса РФ является процессуальное законодательство в сфере гражданской юрисдикции. Реформа частного права в качестве одного из последствий обнаружила значительное отставание системы гражданской юрисдикции, показала ее неспособность разрешать новые правовые конфликты как с точки зрения системы судоустройства, судопроизводства, так и обеспечения реальных возможностей для реализации вынесенных судебных актов. Взаимосвязи развития, по крайней мере, гражданского и гражданского процессуального права отмечены давно в цивилистической и процессуальной науке. Так, В. Ф. Яковлев, характеризуя метод гражданско-правового регулирования, отмечал его воздействие на формирование гражданско-процессуального метода регулирования и его содержательные характеристики.¹

У взаимосвязей частного и процессуального права есть и другая важная сторона. В последние годы основные усилия как 
в сфере правотворчества, так и правоприменения сводились к
разработке нового материального законодательства, позволившего создать новую мотивацию поведения человека, придать правовой характер новым экономическим отношениям. При проведении судебной реформы основное внимание уделялось разработке новых законодательных актов о судоустройстве и судопроизводстве, практически не затрагивая конечный результат правосудия. Между тем критическая масса изменений материального (прежде всего гражданского в таких его сферах, как право собственности, право недвижимости, залоговое право, о ценных бумагах и акционерных обществах) определяет необходимость перейти к разработке механизмов его принудительного осуществления. Задержка и промедление при осуществлении назревших преобразований в сфере гражданской юрисдикции будет тормозить реализацию новых прогрессивных положений частного права.