Ресурс как проблема логики

Вместе с тем, развитие ресурсных логик поднимает ряд проблем общелогического характера, среди которых главной является проблема логических аспектов самого понятия ресурса. В большинстве работ по ресурсным логикам понятие ресурса берётся в качестве исходного, самоочевидного, не требующего отдельного осмысления. Основное внимание авторов работ по ресурсным логикам сосредоточено, как правило, на описании конкретной логической техники калькулирования ресурсов. Предлагается, например, рассматривать посылку вывода как ресурс, который «расходуется» в процессе выведения следствий с «использованием» посылки. При этом обычно опираются на общее интуитивное представление о ресурсе как об объекте особого рода, который должен быть «использован» тем или иным образом. Кочующий из статьи в статью пример траты доллара для покупки пачки сигарет  призван дать интуитивное представление о том круге проблем, который является базовым для исследований в области линейной логики.

Вместе с тем, очевидно, что соображения интуитивного характера не могут заменить собой собственно логическое осмысление понятия ресурса. В особенности это справедливо в отношении тех логических теорий, в которых соответствие формально-логических средств некоторым исходным интуитивным представлениям является существенным внутритеоретическим компонентом (как, например, в работах по теории релевантного следования). Понятие ресурса есть общенаучное понятие; что есть ресурс применительно к логике? Можно ли говорить, что учёт ресурсов есть не только прикладная логическая проблема (впрочем, весьма актуальная), но и проблема внутрилогическая, инициированная внутренними потребностями логики на современном этапе её развития? Символическая логика работает с высказывательной формой суждений, главный интерес логики сосредоточен вокруг тех изменений, которым подвергается логическая форма суждений в процессе построения вывода. Может ли сама логическая форма быть понята как ресурс? Если исходить из интуитивных  представлений о ресурсе как о том, что расходуется в результате его потребления, то возникает естественный вопрос: что означает «расходование» и «потребление» логической формы?

Ответить на эти вопросы можно, лишь обратившись к самому понятию ресурса. Обычное словарное определение ресурсов как средств, запасов, возможностей, источников чего-либо, является необходимым, но отнюдь не достаточным содержательным компонентом понятия ресурса. Такое определение лишь отсылает к другим понятиям («средство», «запас» и пр.), требующим в свою очередь прояснения. Принципиально важным является указание на тот операциональный контекст, в котором некоторый объект впервые и приобретает статус средства, запаса, возможности, или, иными словами, становится ресурсом. Таким контекстом для понятия ресурс выступает операциональная система (система оперирования ресурсами, система ресурсопотребления) – совокупность правил и предписаний для осуществления эффективных действий с использованием ресурсов, а также сама среда, в которой и осуществляется использование объекта в качестве ресурса В этом смысле понятие ресурса и понятие операциональной системы выступают как соотносительные понятия: ресурс есть то, что задействуется операциональной системой; операциональная система есть то, что использует ресурсы. Вне контекста операциональной системы бессмысленно говорить о чём-либо как о ресурсе. Как известно из экономической истории, нефть и газ в недрах нашей планеты приобретают статус ресурсов («полезных ископаемых») лишь в контексте процесса формирования промышленно-экономической системы их использования. Понятие ресурса и понятие системы ресурсопотребления логически взаимосвязаны, логически конституируют друг друга. Назовём это принципом системной обусловленности ресурсов.

Вторым логически необходимым аспектом понятия ресурса является сама возможность ресурса быть использованным. Модальная характеристика возможности конститутивна для ресурса, поскольку важно не столько актуальное использование ресурса, сколько именно принципиальная (потенциальная) возможность его эффективного использования. Так, несмотря на то, что в центре нашей галактики имеется практически неисчерпаемый запас космического вещества, которое теоретически могло бы быть использовано в качестве источника получения энергии, оно не рассматривается в качестве энергетического ресурса, поскольку современные представления об устройстве вселенной и о месте человека в ней в принципе исключают саму возможность доступа человечества к центральным областям галактики иначе, чем в режиме наблюдающей стороны. Однако, как только некоторый объект становится хотя бы в принципе достижим для его эффективного использования, он может претендовать на статус ресурса, пусть даже технические аспекты его использования ещё не разработаны. Назовём это положение принципиальной достижимостью ресурса.

Обозначенные выше логические аспекты понятия ресурса оказываются, таким образом, зависимыми от главного понятия – понятия эффективного использования. В свою очередь, это понятие содержит в себе два логически взаимосвязанных момента: собственно момент использования (потребления) и момент эффективности. Использование (потребление) ресурса является центральной содержательной частью понятия ресурса. Ресурс используется в процессе его потребления, что означает а) трансформацию ресурса, изменение формы его наличествования, и б) порождение в процессе трансформации ресурса некоторого эффекта, той самой «пользы», которая и является главной целью процесса ресурсопотребления. Рассмотрим эти моменты по отдельности.