Цифровых знаков восприятие

Результаты вычислений величины эквивалентной площади обнаружения контура знака, по которым построена кривая GHIMJKL, записаны в таблицу №1 (рис.11, колонка 5) и таблицу №2 (рис.12, колонка 5). На кривой увеличенными точками G, H, I и J, K, L показаны результаты вычислений, относящиеся к рис.10б - рис.10д и рис.10е – рис.10и, соответственно, а в таблице № 1 (рис.11) и таблице №2 (рис.12) эти результаты вычислений выделены одной и двумя «звездочками». В таблице №1 (рис.11) результаты вычислений отображают величину эквивалентной площади обнаружения (Sобн) контура знака, занимаемую высвеченными точечными элементами его (рис.10б - рис.10д) на фоне большей величины площади «окна» из не высветившихся точечных элементов при Sтэ<Sок. В таблице №2 (рис.12) результаты вычислений отображают величину эквивалентной площади обнаружения (Sобн) контура знака (рис.10е-рис.10и), занимаемую высвеченными точечными элементами его на фоне меньшей величины площади «окна» из не высветившихся точечных элементов при Sок<Sтэ.

Точка М, в которой соблюдено условие равенства величины площади из высветившихся точечных элементов и величины площади «окна» (Sтэ=Sок=32 мм²) из не высветившихся точечных элементов, отображена результатами вычислений эквивалентной площади обнаружения контура знака, относящихся к рис.10д и рис.10е. В двух таблицах №1 и №2 (рис.11, рис.12, соответственно) эти результаты отмечены одной и двумя «звездочками».

Кривая GHIMJKL характеризует изменение величины эквивалентной площади обнаружения контура знака в зависимости от соотношений:

1. величины площади контура знака из высветившихся точечных элементов к величине площади «окна» его (Sтэ<Sок) из не высветившихся точечных элементов; 2. величины площади «окна» знака из не высветившихся точечных элементов к величине площади контура знака из высветившихся точечных элементов (Sок<Sтэ).

В первом случае, величина эквивалентной площади обнаружения контура знака увеличивается (рис.11б - рис.11д) на возрастающем участке GHIM кривой (Sтэ<Sок) от нуля до точки М (рис.13), при увеличении площади контура знака. Во втором случае, величина эквивалентной площади обнаружения контура знака из высветившихся точечных элементов уменьшается (рис.11е–рис.11и) на убывающем участке кривой MJKL (Sок<Sтэ), начиная с точки М при увеличении площади «окна». Максимальная величина эквивалентной площади обнаружения достигается при равенстве величины площади контура знака из высветившихся точечных элементов и величины площади «окна» его (Sтэ=Sок= 32 мм²) из не высветившихся точечных элементов. Из рис.10б видно, что величина площади контура знака из высветившихся точечных элементов равна 4 мм² (Sтэ= 4 мм²), а величина площади «окна» из не высветившихся точечных элементов равна 60 мм² (Sок =60 мм²). По результатам вычислений величины эквивалентной площади обнаружения (Sобн) контура знака (рис.11, таблица №1, строка 3, колонка 5) показывают 3.75 мм² (при Sок<Sтэ). Несоответствие величины площади знака, представленной на рис.10б (Sтэ = 4 мм²), с результатом вычислений по формуле (Sобн = 3.75 мм²) объясняется относительностью восприятия малой величины площади знака (Sтэ) из высветившихся точечных элементов на ограниченной по величине площади «окна» из не высветившихся точечных элементов.

Так, например, если сохранить величину площади контура знака (Sтэ) из высветившихся точечных элементов, равной 4 мм² и увеличить площадь «окна» его (Sок) из не высветившихся точечных элементов, скажем, в 10 раз (Sок = 600 мм²), увеличив при этом габаритный размер формата знака (Sф), то результат вычисления эквивалентной площади обнаружения знака (Sобн) приблизиться к указанной на рис.10б величине площади знака из высветившихся точечных элементов равной 4 мм²: Sобн=(Sтэ х Sок)/(Sтэ + Sок) = (4 мм х 600 мм):(4 мм + 600 мм) = 3.97 мм². Точно также, если на рис.10и величина площади «окна» знака из не высветившихся точечных элементов равна 4 мм², а величина эквивалентной площади обнаружения контура знака (рис.12, таблица №2, строка 3 снизу, колонка 5) меньше 4 мм² (Sобн=3.75 мм²). При увеличении площади контура знака из высветившихся точечных элементов, например, до 600 мм², при сохраненной величине площади «окна» из не высветившихся точечных элементов (Sок= 4мм²), увеличив при этом габаритный размер формата знака (Sф), величина эквивалентной площади обнаружения (Sобн) также увеличится, приближаясь к величине площади «окна» из не высветившихся точечных элементов, отображенной на рис. 10и (рис.12, таблица №2, строка 3 снизу). Проследить зависимость величины эквивалентной площади обнаружения контура знака (Sобн) от величины площади формата знака (Sф=Sтэ+Sок), при постоянной величине площади из высветившихся точечных элементов (Sтэ) с изменением величины площади «окна» из не высветившихся точечных элементов, можно с помощью графика (рис.14). Три кривые 1-1, 2-2, 3-3 построены по данным таблиц №3, №4, №5 (рис.15е, рис.16е, рис.17е, соответственно). Величина площади «окна» из не высветившихся точечных элементов (Sок) и величина эквивалентной площади обнаружения контура знака (Sобн) занесены во 2 и в 3 колонки этих таблиц, при постоянной величине площади из высветившихся точечных элементов (Sтэ=8 мм², Sтэ=16 мм², Sтэ=32 мм², соответственно - рис.15е, рис.16е, рис.17е).