Цифровых знаков восприятие

В первой колонке этих таблиц указаны номера рисунка (а, б, в, г, д – без «звездочек»), по которым производился расчет величины эквивалентной площади обнаружения контура знака (Sобн). Величина эквивалентной площади обнаружения контура знака (Sобн), с увеличением площади «окна» (Sок) стремиться (рис.14, рис.15, рис.16,рис.17) к величине площади из высветившихся точечных элементов (Sтэ). При достаточно большой величине площади (Sок) «окна» (рис.16е-4000 мм², рис.17е-8000 мм², рис.18е-8000мм²) величина эквивалентной площади обнаружения контура знака (Sобн =7.99 мм², Sобн=15,96 мм² и Sобн=31.87мм², соответственно) вплотную приближается к величине площади (Sт.э.) из высветившихся точечных элементов (Sобн=8.00мм², Sобн=16.00мм² и Sобн=32.00мм²). Точка пересечения (1-2) кривой 1-1 и кривой 2-2 (рис.14) показывает, что величина эквивалентной площади обнаружения контура знака (Sобн=5.33 мм²) при одной и той же величине площади формата знака (Sф = Sтэ+Sок = 24 мм²) одна и та же (рис.15е, строка 4 и рис.16е, строка 1), но величина площади контура знака (Sт.э.) у формата знака на рис.16а (Sтэ=16 мм², Sок=8 мм²) в два раза больше, чем у формата знака на рис.15в (Sтэ=8 мм², Sок=16 мм²). Увеличенная площадь контура знака (Sт.э.) в сравнении с величиной площади (Sок) «окна» (при Sтэ>Sок) у формата знака на рис.16а не дала преимущества в величине эквивалентной площади обнаружения контура знака (Sобн) перед форматом знака на рис.16в, со значительно меньшей величиной площади контура знака (Sт.э.).

Точка (2-3) пересечения кривой 3-3 с кривой 2-2 показывает (рис.14), что величина эквивалентной площади обнаружения контура знака (Sобн=10.67 мм²) при одной и той же величине площади формата знака (Sф=48 мм²) одна и та же (рис.16е, строка 4 и рис.17е, строка 2). Но величина площади контура знака (Sтэ=32 мм²) у формата знака на рис.17б в два раза больше чем площадь контура знака (Sтэ=16 мм²) у формата знака на рис.16в. Увеличенная площадь контура знака (Sт.э.) в сравнении с величиной площади «окна» (Sок) при Sтэ>Sок на рис.17б не дала преимущества перед величиной эквивалентной площади обнаружения знака (Sобн) со значительно меньшей величиной площади контура знака (Sт.э.) на рис.16в. Точка (1-3) пересечения кривой 3-3 с кривой 1-1 показывает (рис.14), что эквивалентная площадь обнаружения контура знака (Sобн=6.40 мм²) при одной и той же площади формата знака (Sф=40 мм²) одна и та же (рис.15е, строка 8 и рис.17е, строка 1), но у контура знака на рис.17а (Sтэ=32 мм², Sок=8 мм²), в четыре раза больше чем у контура знака на рис.15д (Sтэ=8 мм², Sок=32 мм²). Увеличенная площадь из контура знака (Sт.э.) в сравнении с величиной площади «окна» (Sок) при Sтэ>Sок на рис 17а не дала преимущества перед величиной эквивалентной площади обнаружения контура знака (Sобн) со значительно меньшей величиной площади контура знака (Sт.э.) на рис.15д. Зависимость величины эквивалентной площади обнаружения контура знака (Sобн) от величины площади (Sф) формата знака при соблюдении равенства величины площади контура знака с величиной площади его «окна» (Sтэ=Sок), показывает прямая 4-4 (рис.14) касательная к каждой из кривых (1-1, 2-2, 3-3) в точках (4-1, 4-2, 4-3 соответственно). Этим точкам соответствует форматы знаков, величина площади контура знака которых равна величине площади его «окна»:

рис.15б - Sтэ=8 мм², Sок= 8 мм², Sобн=4 мм² – рис.15е, строка 2

рис.16б - Sтэ=16 мм², Sок= 16 мм², Sобн=8 мм² – рис.16е, строка 2;

рис.17г - Sтэ=32 мм², Sок= 32 мм², Sобн=16 мм² – рис.17е, строка 4.

График зависимости величины эквивалентной площади обнаружения контура знака (Sобн) от величины площади формата знака (Sф), построенный по результатам таблиц (рис.15е, рис.16е, рис.17е), показывает (рис.14 - кривая 1-1, кривая 2-2 и кривая 3-3, соответственно), что при увеличении площади «окна» (Sок) и постоянной площади контура знака (Sтэ=8 мм² - кривая 1-1, Sтэ=16 мм² – кривая 2-2, Sтэ=32 мм² – кривая 3-3) величина эквивалентной площади обнаружения знака (Sобн) приближается к величине контура знак (Sтэ). Увеличивать площадь контура знака до величины, когда величина эквивалентной площади обнаружения знака (Sобн) достигла бы величины площади контура знака (Sтэ) его не имеет смысла. При достижении равенства величины эквивалентной площади обнаружения (Sобн) контура знака (Sтэ) габаритный размер знака неоправданно велик. Оптимальной характеристикой, при выборе величины площади из (Sтэ) контура знака и равной ей величине площади «окна» его (Sок) при заданном габаритном размере формата знака (Sф), является прямая, касательная одновременно к кривой 1-1, кривой 2-2 и кривой 3-3 (рис.14). Эта прямая касается каждой кривой в тех точках ее, в которых соблюдается равенство Sтэ=Sок=Sф/2 для данного габаритного размера формата знака (Sф=Sтэ+Sок). Так, например, по точкам прямой 5, 6, и 7 (рис.14) площадь формата знака в которых равна соответственно 24 мм², 40 мм², и 48 мм² оптимальной величиной площади контура знака будут 12 мм², 20 мм², и 24 мм², соответственно. Величина эквивалентной площади обнаружения знака будет при этом равна (рис.14). 6 мм², 10 мм² и 12 мм², соответственно, или определяется в этих точках по формуле: Sобн = (Sтэ х Sок) : (Sтэ + Sок) = Sф/4 [Патраль А.В. Патент № 2338270]. При увеличении площади контура знака (Sт.э.) по отношению к величине площади «окна» (Sок), т.е. при Sтэ>Sок, не приведет к увеличению величины эквивалентной площади обнаружения знака, т.е. не приведет к улучшению возможности его обнаружения. Только при равенстве величины площади контура знака (Sт.э.) и величины площади «окна» (Sок) достигается максимальная величина эквивалентной площади обнаружения знака (Sобн) и максимальная возможность его (Sтэ/Sок =Sок/Sтэ=1) обнаружения (точка М на кривой ABMCD и на кривой EFMGH - рис.13). Наилучшим восприятием знаков на стадии обнаружения обладает цифровой алфавит, все знаки которого при их начертании имеют величину площади из высветившихся элементов равную величине площади «окна». Время восприятия знака на стадии его обнаружения уменьшается.