Анализ динамики внеоборотных активов в сельскохозяйственных предприятиях МО «город Киров»

Смоленцева Елена Викторовна /Smolentceva Elena– старший преподаватель,

кафедра экономики и организации производства,

ФГБОУ ВПО Вятская государственная сельскохозяйственная академия, г. Киров

 

Аннотация: рассмотрена динамика внеоборотных активов в сельскохозяйственных предприятиях МО «город Киров». Проанализировано изменение коэффициента участия внеоборотных активов в общей сумме активов, а также изменение структуры внеоборотных активов.

Abstract: the dynamics of non-current assets in farms MO, Kirov. Analyzed the change in the participation rate of non-current assets in total assets, and changing patterns of non-current assets.

 

Ключевые слова: внеоборотные активы, анализ, динамика, структура, предприятие.

Keywords: non-current assets analysis, dynamics, structure, facility.

Цель финансового менеджмента в разрезе управления внеоборотными активами определяется как обеспечение своевременного обновления и повышения эффективности использования операционных внеоборотных активов.

С учетом поставленной цели процесс управления операционными внеоборотными активами на предприятиях осуществляется по основным этапам, на первом из которых проводится анализ операционных внеоборотных активов предприятий в предшествующем периоде. Анализ операционных внеоборотных активов предприятий в предшествующем периоде проводится с целью определения динамики общего их объема и состава, степени их годности, интенсивности обновления и эффективности использования.

На первой стадии анализа рассмотрим динамику общего объема операционных внеоборотных активов сельскохозяйственных предприятий МО «город Киров». Эта динамика должна отражать темпы роста операционных внеоборотных активов в сопоставлении с темпами роста объема производства и реализации продукции, объема операционных оборотных активов и общей суммы активов предприятий. Кроме анализа изменения динамики темпов роста основных показателей на этой стадии целесообразно рассмотреть такой показатель как коэффициент участия операционных внеоборотных активов в общей сумме операционных активов предприятия. Определение этого коэффициента исходит из соотношения средней стоимости операционных внеоборотных активов предприятия к суммарной стоимости всех активов предприятия.

Сводные данные по темпам роста различных групп активов представим в таблице 1.

Таблица 1. Темпы роста различных групп активов сельскохозяйственных предприятий МО «город Киров»

в 2013 г., %

Показатели

ЗАО АК ПЗ «Красногорский»

ЗАО «Агрофирма «Дороничи»

ЗАО «Заречье»

ЗАО «Ягодное»

Выручка от продаж, тыс. руб.

115,9

109,6

143,2

91,8

Внеоборотные активы, тыс. руб.

94,1

141,4

220,2

119,6

Оборотные активы, тыс. руб.

109,8

111,5

114,1

110,3

Активы, всего, тыс. руб.

98,6

133,4

162,8

115,5

Коэффициент участия операционных внеоборотных активов в общей сумме операционных активов

0,678

0,777

0,621

0,579

Показателем интенсивного использования внеоборотных активов является преобладающий темп роста выручки от продаж по сравнению с темпами роста активов предприятия. Такое условие выполняется только в ЗАО АК ПЗ «Красногорский», но связано это, прежде всего, со снижением стоимости внеоборотных активов в динамике за исследуемый период, и как следствие – снижением общего объема активов предприятия. Этот же фактор обуславливает снижение коэффициента участия операционных внеоборотных активов в общей сумме операционных активов с 0,711 в 2011 г. до 0,678 в 2013 г. С финансовой точки зрения такая тенденция не является негативной, поскольку на предприятии растет доля в составе имущества более ликвидных оборотных активов. А ликвидация либо продажа неиспользуемых внеоборотных активов позволяет предприятию более эффективно использовать оставшееся имущество.

В ЗАО «Агрофирма «Дороничи» темп роста общей суммы активов предприятии на 23,8 п.п. превышает темп роста выручки от продаж. Это связано с наращиванием производственного потенциала – строительством и приобретением новых видов внеоборотных активов. В долгосрочной перспективе такие вложения должны оправдать себя приростом объема производимой продукции, и соответственно выручки от реализации, но в текущем периоде отдача от этих инвестиций пока относительно невелика. В ЗАО «Заречье» наблюдается сходная с ЗАО «Агрофирма «Дороничи» ситуация, только с большим уровнем темпа роста и выручки и активов. А вот ЗАО «Ягодное» отличается тем, что за исследуемый период оно снизило сумму получаемой выручки на 8,2 %. Стоимость активов по всем рассматриваемым группам – возрастает, но отдача от их использования – снижается. Это объясняется тем, что для развития своего производственного потенциала предприятие использует только собственные средства, избегая привлечения заемного капитала, и как следствие не может в полной мере интенсифицировать производство.

На второй стадии анализа изучим состав операционных внеоборотных активов сельскохозяйственных предприятий и динамику их структуры. В процессе этого изучения необходимо рассмотреть соотношение основных средств и нематериальных активов, используемых в операционном процессе предприятий.

Как правило, в крупных и многоотраслевых предприятиях структура внеоборотных активов более разнообразна, нежели в средних и малых. Сводные данные по составу и структуре внеоборотных активов за 2013 год представлены в таблице 2.

Таблица 2. Сводные данные структуры внеоборотных активов в сельскохозяйственных предприятиях МО «город Киров»

Виды внеоборотных активов

ЗАО АК ПЗ «Красногорский»

ЗАО «Агрофирма «Дороничи»

ЗАО «Заречье»

ЗАО «Ягодное»

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Нематериальные активы

16

-

-

-

-

-

-

-

Основные средства

676581

98,91

3648921

93,16

260584

69,85

15156

84,38

Доходные вложения в материальные ценности

485

0,07

12456

0,32

-

-

-

-

Финансовые вложения

396

0,06

16

-

248

0,07

-

-

Прочие внеоборотные активы

6565

0,96

255436

6,52

112230

30,08

2805

15,62

Итого внеоборотных активов

684045

100

3916829

100

373062

100

17961

100

Для крупных предприятий в структуре внеоборотных активов характерно преобладание доли основных средств – от 93 до 98 %. На остальные виды внеоборотных активов приходится незначительный удельный вес.

А в таких предприятиях как ЗАО «Заречье» и ЗАО «Ягодное» в силу относительно небольшой стоимости внеоборотных активов можно отметить значительный удельный вес 15 – 30 % прочих внеоборотных вложений. Как правило, к этой группе внеоборотных активов относят вложения во внеоборотные активы и оборудование к установке. То есть, по сути, это инвестиции предприятия в будущие основные средства, находящиеся на стадиях строительства, а в перспективе увеличивающие стоимость основных средств.

Также данные таблицы 2 подтверждают одну из особенностей внеоборотных активов, используемых в сельскохозяйственных предприятиях, – минимальная доля, а чаще и полное отсутствие нематериальных активов. Так, для сравнения можно привести данные по ОАО «ВМП «Авитек» – в этом машиностроительном предприятии на долю нематериальных активов приходится от 8 до 9 % стоимости внеоборотных активов, что связано с технологическими особенностями отрасли – потребностью в научно-конструкторских разработках, патентах, исследованиях.

Литература

  1.      Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – 2-е изд., перераб. и доп. – К.: Эльга, Ника-Центр, 2007. – 656 с.

2. Лисовская И.А. Финансовый менеджмент: Полный курс МВА/ И.А. Лисовская. – М.: Рид Групп, 2011. – 352 с.



Публикация научной статьи. Пошаговая инструкция

telemarketer

Есть вопрос? Задайте его Вашему персональному менеджеру. Служба поддержки призвана помочь пользователям в решении любых проблем, связанных с вопросами публикации своих работ и другими аспектами работы издательства «Проблемы науки».

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Издательство «Проблемы науки» Наши авторы Анализ динамики внеоборотных активов в сельскохозяйственных предприятиях МО «город Киров»
Яндекс.Метрика Импакт-фактор российских научных журналов Принимаем Z-Payment www.megastock.ru