Правовая природа завещания

Виноградова Ольга Михайловна / Vinogradova Ol'ga Mihajlovna – магистр, кафедра гражданского права,

Современная гуманитарная академия, г. Йошкар-Ола

Аннотация: в статье рассматривается правовая природа завещания, значение с момента его совершения и после смерти завещателя. Завещание рассматривается как особый односторонний волевой акт лица по распоряжению своими правами и обязанностями на случай смерти.

Ключевые слова: завещание, наследование, наследование по завещанию, дееспособность, форма завещания.

Определение судьбы имущества после смерти возможно только путем составления завещания. Завещатель, совершая завещание, при жизни распоряжается своим имуществом на случай смерти. Статьей 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплено, что «завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения». При жизни завещатель может изменить или отменить ранее составленное завещание [6. с. 113]. При этом завещатель не должен получать согласия на это тех лиц, которых он указывал в завещании, не информировать тех лиц, присутствующих при составлении завещания. Завещание можно отменять, изменять, дополнять неоднократно. Более позднее завещание отменяет, дополняет или изменяет предыдущее. Но свобода завещания ограничивается статьей 1149 ГК РФ, в которой говорится об обязательной доле в наследстве независимо от завещания.

В п.5 ст. 1118 ГК РФ говорится о том, что завещание является односторонней сделкой. Оно имеет свои особенности в отличие от обычной односторонней сделки. Так, завещание не порождает никаких прав и обязанностей для ее составителя. Даже обязанность хранить тайну завещания, возлагаемая на определенных лиц, не относится к завещателю, так как тайна завещания имеет значение только для него и в его интересах. Раскрыть или не раскрыть тайну завещания – это право завещателя. Эту сделку может совершить только физическое лицо, которое обладает полной дееспособностью. Но при этом, согласно ст. 154-155 ГК РФ односторонняя сделка совершается по воле одного лица и создает права и обязанности для лица, ее совершившего, а в случаях, определенных законом либо соглашением – и для иных лиц.

Хотя первая характеристика односторонней сделки почти применима и к завещанию, то со второй не все так просто, так как в момент совершения завещания завещателем для него не возникает никаких прав, не прекращается, не изменяется. С.П. Гришаев отмечает, что завещание направлено на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам. Но само по себе оно таких последствий породить не может, для дальнейшей реализации воли умершего необходимо наличие дополнительных юридических фактов: открытие наследства, принятие наследником наследства.

Поэтому завещание, после его совершения, не обретает немедленно юридической силы, потому что само по себе не может повлечь правовые последствия, в отличие от обычных односторонних сделок.

В настоящее время делаются попытки опровергнуть то, что завещание является односторонней сделкой. В частности высказывается мнение о том, что надо различать «завещание по форме» и «завещание по содержанию», а в последнем признать завещание не обособленной, формально законченной сделкой, а лишь офертой в двухсторонней сделке [5]. Но это не соответствует пониманию оферты, о которой говорится ст. 435 ГК РФ, потому, что в данном случае на момент открытия наследства наследодателя уже ничего связывать не может. Кроме того, нельзя назвать «право на наследство» акцептом, так как данное право вытекает из элемента правоспособности (права наследовать), а не из предполагаемого предложения заключить договор.

ГК предусматривается, что завещание создает права и обязанности после открытия наследства. По моему мнению, это положение нужно скорректировать. Завещание, как уже отмечалось выше, частично или полностью может отменить наследование по закону, может устранить от наследования всех или некоторых наследников по закону, но автоматически не порождает правовые последствия, на которые было направлено. Сам по себе факт составления завещания наследодателем еще не влечет для наследников по завещанию возникновения, прекращения или изменения прав на завещаемое имущество. Это выделает С.П. Гришаев, говоря то, что завещание направлено на достижение определенных правовых последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых неимущественных прав от умершего к другим лицам. Наступление последствий, которые были предусмотрены завещанием, не возможно только в силу завещания. Они могут вообще не наступить по ряду признаков (например, смерти наследника, умершего раньше завещателя; признания наследника недостойным; отказа наследника от завещания; непринятия наследником наследства). Наступление правовых последствий зависит от воли наследника по завещанию, его согласия. Согласие наследника, данное при жизни завещателя, не имеет никакого значения, а оно должно выражаться после смерти наследодателя в установленный законом срок. Потому факт совершения завещания не порождает уверенности в исполнении воли завещателя после смерти. В связи с вышеизложенным, можно убрать из п. 5 ст. 1118 ГК РФ то что, односторонняя сделка «создает права и обязанности после открытия наследства» и конкретнее изложить те правовые последствия, которые наступают в момент совершения завещания завещателем при жизни, и те, которые могут наступить при принятии наследства наследником по завещанию.

На основании всего вышесказанного можно сделать вывод, что в п. 2 ст. 154 ГК РФ указывается, что односторонняя сделка есть сделка, которая совершается одним лицом (только его действиями) и в тот же самый момент реализуется, то есть влечет последствия для него или другого лица. Таким образом, положения об односторонних сделках не могут быть применены к завещанию, так как односторонность завещания заключается в том, что завещание содержит распоряжения только одного лица.

Таким образом, из всего вышеизложенного следует, что завещание само по себе не влечет возникновения, прекращения, изменения гражданских прав и обязанностей, не отвечая одному из главных признаков сделки, указанных в законе.

Литература 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Справочная система «Консультант Плюс» - [Электронный ресурс]  /Компания «Консультант Плюс». - Последнее обновление 01.12.2014г.

2. Белов В.А. Гражданское право. Т. 3. С. 884.

3. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. – «Проспект», 2011 г.

4. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: «Статут», 2002.

5. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 5 // Справочная система «Консультант Плюс» - [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». - Последнее обновление 01.12.2014г.

6. Серебровский В.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 113.

 

Сертификат о публикации



Публикация научной статьи. Пошаговая инструкция

telemarketer

Есть вопрос? Задайте его Вашему персональному менеджеру. Служба поддержки призвана помочь пользователям в решении любых проблем, связанных с вопросами публикации своих работ и другими аспектами работы издательства «Проблемы науки».

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Издательство «Проблемы науки» Наши авторы Правовая природа завещания
Яндекс.Метрика Импакт-фактор российских научных журналов Принимаем Z-Payment www.megastock.ru
Научное издательство предлагает
Правовая природа завещания