Анализ результатов технического диагностирования парка грузоподъемных машин в Нижегородской области

Естественно, что эти показатели для конкретных типов кранов несколько отличаются от приведенных значений. Также меняется динамика количества обследованных кранов по видам обследования. Если в 1998 году первичному обследованию подвергались 18% мостовых кранов и около 80% вторичному и второму повторному, то в 1999 году первичному обследованию подвергалось только 4% и более 95% вторичному и второму повторному.

Краны стареют, а проблемы их обновления пока еще весьма проблематичны. Но показатель количества обследований не может быть критерием исчерпания ресурса.

Доминирующим критерием исчерпания ресурса для металлоконструкций кранов является усталость, и на первых порах необходимо определить механизм усталости - малоцикловой в местах значительной концентрации напряжений и многоцикловой - в пределах упругой работы металла. Исходя из этого, по цикличности нагрузки можно прогнозировать ресурс металлоконструкции.

Литература

1. Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций / В.В. Болотин. – М.: Машиностроение, 1984. – 312 с.

2. Волков В.М. Объединенная модель образования и роста усталостных трещин в концентраторах напряжений / В.М. Волков, А.А. Миронов // Проблемы прочности и пластичности: Межвуз. сб. – Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та, 2005. – В. 67. – С. 20–25.

3. Казаков Д.А., Капустин С.А., Коротких Ю.Г. Моделирование процессов деформирова­ния и разрушения материалов и конструкций. Монография. – Н. Новгород: Из-во ННГУ, 1999. 226 с.

4. Коротких Ю.Г. Описание процессов накопления повреждений материала при неизотер­мическом вязкопластическом деформировании // Проблемы прочности. № 1. 1985. С. 18-23.

5. Гордлеева И.Ю. Оценка применимости определяющих соотношений механики повреж­денной среды при многоосных напряженных состояниях и произвольных траекториях деформирования: Автореферат диссертации кандидата технических наук. – Тула: ТГУ, 1999.

6. Волков И.А. Моделирование динамического деформирования и разрушения упругопла­стических тел и элементов конструкций с повреждениями: Автореферат диссертации доктора физ.-мат. наук. – Тула: ТГУ, 1997.

7. Угодчиков А.Г. Нижегородская научная школа механики деформируемых сред и прочно­сти конструкций // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия Механика. Вып. 1. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1999. – С. 135-185.

8. Волченко В.Н. Оценка и контроль качества сварных соединений с применением статистических методов / В.Н. Волченко. – М.: Издательство стандартов, 1974. – 160 с.