Своеволие: скрытый смысл и содержание (на основе творчества Ф.М. Достоевского)

Фомин Максим Сергеевич / Fomin Maxim Sergeevich – кандидат педагогических наук, преподаватель предмета «Основы философии», бизнес-колледж Новосибирского государственного университета экономики и управления, г. Новосибирск

Аннотация: статья посвящена осмыслению проблемы правильного, здорового понимания

человеком понятия «свобода» и его влияния как на его собственную жизнь, так и жизнь общества и государства. АнализпостроенпроведениемпараллелейсидеямиФ.М. Достоевского.

Abstract: the article is devoted to analysis of the problem of right and sound man’s understanding of the term «freedom» and its influence on his own life and life of the society and state. The analysis is constructed by means of parallels and ideas of F.M. Dostoevsky

Ключевые слова: свобода, своеволие, либерализм, Интернет, осуждение, рассуждение, государство, Бог.

Keywords: freedom, self-will, liberalism, internet, condemnation, consideration, state, God

Одно время в городе передавали о нас, что кружок наш рассадник вольнодумства, разврата и безбожия;

 да и всегда крепился этот слух. А между тем у нас была одна самая невинная,

 милая, вполне русская веселенькая либеральная болтовня. «Высший либерализм» и

 «высший либерал», т.е. либерал без всякой цели, возможны только в одной России.

Ф.М. Достоевский, «Бесы»

Современная жизнь немыслима без Интернета. Это безусловный факт. Не менее, безусловно, то, что он стал не только важным инструментом повседневности, но и показательным срезом общества – его настроений, интересов и характеристик.

Последнее представляется важным в силу того, что в случае заинтересованного рассмотрения тех или иных реалий, обнаруживается выход на так называемые общефилософские проблемы, или что то же самое, на сквозные темы русской литературы.

Указанные аспекты примечательны тем, что анализ информационно-событийного поля (явления и факты), как раз и позволяет перейти на мировоззренческий уровень, где зарождаются, функционируют и трансформируются смыслы.

Иными словами, Интернет способен предоставить серьезное основание для размышлений, одним из каковых, например, может стать проблема свободного выражения в нем суждений и мнений, и представления и распространения информации.

Необходимо оговориться, что аргументы «за» и «против» наличия/отсутствия там цензуры и относительности свободы, необходимо вынести за скобки. В противном случае чрезвычайно легко погрязнуть в бесконечной полемике, в которой установление правоты сторон, не представляется возможным, т.к. сам процесс превращается в процесс-самоцель, что отвлекает от первоочередных исследовательских и жизненных задач.

Важно принять Интернет как данность. И именно это обеспечит возможность понимания того что он есть, чем может быть и как влияет на людей.

Чтобы наглядно и ярко представить заявленную проблему, достаточно вспомнить такое явление как Интернет-форумы и комментарии в сети. Каждый, кто хотя бы раз читал и принимал в них участие, прекрасно знает, как и какое многообразие проблем и тем там обсуждается. Вот уж где максимально сосредотачивается и проявляется свобода изъявления воли, мыслей и позиций.

Рис. 1. Реакция в Интернете на актуальные события реальной действительности