Понятие источника повышенной опасности в Российском гражданском праве

Многими авторами поддерживается мнение, согласно которому источник повышенной опасности – это предметы материального мира, заряженные определенной энергией, обладающие определенными свойствами (О.А. Красавчиков, В.Л. Мусияка, А.П. Плешков и др.). Существует взгляд, согласно которому источник повышенной опасности представляется в виде особых свойств вещей (Ю.Х. Калмыков, В.Ф.Маслов, Е.А. Флейшиц, Ю.С. Червоный).

Высказана точка зрения, согласно которой под источником повышенной опасности понимаются лишь такие предметы материального мира, которые находятся в эксплуатации, в частности, в состоянии движения (А.М. Белякова, Н.Егоров, Л.А. Майданик, Н.Ю. Сергеева, А.А. Собчак и др.)

Таким образом, существующие точки зрения на понятие источника повышенной опасности только отчасти раскрывают его содержание. Поэтому правовое понятие указанного источника, как представляется, должно содержать в себе два элемента: 1) объективный – в нем должно быть указано на используемые в человеческой деятельности предметы и их особые свойства; 2) субъективный - должна быть отражена сама деятельность, осуществляемая человеком при управлении процессом проявления указанных свойств [6].

По нашему мнению, имеющиеся в юридической литературе концепции понятий источника повышенной опасности (теория «объекта» и теория «деятельности») не являются абсолютными, так как анализируя сущность исследуемого понятия, необходимо рассматривать его в совокупности двух теорий. А именно, безусловно, источник повышенной опасности – это объект материального мира, но в статическом состоянии он не может нанести вред, из которого бы происходили деликтные обязательства, квалифицируемые по ст. 1079 ГК РФ, а только в случае осуществления какого-либо процесса в рамках специфической деятельности такой объект становится источником повышенной опасности, а деятельность становится повышенно опасной для окружающих.

При этом сторонники двух теорий могут по-разному рассматривать исследуемое понятие. У одних на первый план выходит объект, при использовании которого любая деятельность становится повышенно опасной, у других, напротив – первостепенную роль играет характер деятельности (так как не всякая деятельность с одним и тем же материалом может нести повышенную опасность) [2, 8, 9, 5, 1].