Текущее налоговое планирование на этапе заключения договоров передачи имущества между организациями

Поскольку, механизм учета результатов заключения договора лизинга, известен, в том числе и возникающих при этом налоговых обязательств, будет целесообразно отметить его достоинства с точки зрения оптимизации налоговых последствий:

- увеличение расходов на производство и реализацию за счет применения ускоренной амортизации по предмету лизинга (максимально с коэффициентом 3, п.7 ст.259 НК РФ), уменьшение сроков списания основных средств;

- снижение налоговых обязательств по налогу на имущество пропорционально применяемому коэффициенту ускоренной амортизации;

- отсутствие налоговых рисков при возмещении НДС;

-возможность выкупа имущества по остаточной стоимости, которая приближается к нулевой;

- возможность не выводить из делового оборота значительные суммы денежных средств;

- возможность использования возвратного лизинга, в случае возникновения необходимости в свободных средствах. Так как деловая цель этого договора – это получение займа, а его возврат осуществляется путем уплаты лизинговых платежей и отнесения их на расходы в полном объеме (без ограничений по процентам за пользование заемными средствами).

Необходимо отметить, что эти преимущества будут иметь еще больший совокупный финансово-экономический эффект, если стороны договора входят в один холдинг.

Учитывая вышесказанное, нужно обратить внимание, что грамотное ведение договорной политики конкретной организации в конкретных условиях, позволит ей рационализировать возникающие налоговые последствия, максимально снизив налоговые риски.

Литература 

1. Третьякова О.В., Киселева А.В. Здравоохранение и здоровье: о гендерных и возрастных особенностях взаимодействия // Вестник НГУЭУ. 2011. № 2. С. 67–72.
2. Третьякова О.В., Киселева А.В. О подходах к оценке эффективности здравоохранения // Вестник НГУЭУ. - 2012. - № 2. С. 183–191.
3.  Третьякова О.В., Киселева А.В. К вопросу об эффективности системы здравоохранения / Вызовы современного мира: сборник докладов Международной научно-практической конференции (24-25 сентября 2013г.). – Новосибирск: НГУЭУ, 2013. - С.566-570.
4.  Бородина Ю.Б., Федосова Т.С. Теоретические аспекты экономического роста Российской Федерации: понятие, факторы, модели // Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 6 (35). - С. 19-25.
5.      Васильева Н.С., Николаева Н.Ю. Методические основы расчета оптимальной величины резервного остатка денежных средств организации // Вестник НГУЭУ. – 2012. – №3.
6.      Дементьева Н.М. Тенденции и перспективы развития бюджета Новосибирска / / Вызовы современного мира: сборник докладов Международной научно-практической конференции (24-25 сентября 2013г.). – Новосибирск: НГУЭУ, 2013.
7.      Некрасова Э.С., Коява Л.В. Основные этапы становления и развития системы квалификационных требований для специалистов в области налогового консультирования в России / Перспективы развития теории и практики бухгалтерского учета в инновационной экономике: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. – Новосибирск, 2013. – с. 386-389.
8.      Уланова Н.К., Некрасова Э.С., Коява Л.В. Сравнительный анализ систем налогообложения использования природных ресурсов в России и зарубежных странах / ИНТЕРЭКСПО ГЕО-Сибирь-2012: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции (том 2). – Новосибирск: СГГА, 2012. – С. 101-106.
9.      Куликов С.В. Финансовый анализ страховых организаций. - Новосибирск: Сибирское соглашение, 2006.
10. Лихутин П.Н. Оптимизация инвестиций в паи открытых паевых инвестиционных фондов: методический аспект // Сибирская финансовая школа. – 2009. – №4.
11. Лукьянова З.А., Ромин С.Г. Управление запасами предприятия // Научный аспект. – 2013. - №1.
12. Немцева Ю.В. Подходы к идентификации рисков основных бизнес-процессов страховой организации / Вызовы современного мира: сборник докладов Международной научно-практической конференции (24-25 сентября 2013г.). – Новосибирск: НГУЭУ, 2013. - С.280 - 288.
13. Богер И.Б., Лексакова О.В. Сравнительная оценка эффективности торговой отрасли России // Вестник СибУПК. - 2013. - № 1 (4).
14. Богер И.Б., Наумова А.В., Шаланов Н.В. Метод оценки объекта нематериальных активов с позиции рыночного подхода // Сибирская финансовая школа. - 2012. - № 2.
15. Богер И.Б. На продовольственном рынке Северо-Востока мало перемен // ЭКО. - 2003. -№ 8. - С. 86 -106.
16. Рерих Л.М. Слияния и поглощения как инструмент создания и роста стоимости бизнеса // Вестник НГУЭУ. - №1. -2012. - С.207-219.
17. Савельева М.Ю., Савельева Ю.В. Совершенствование процесса ценообразования на основе управления по целевой себестоимости / Перспективы развития теории и практики бухгалтерского учета в инновационной экономике: материалы международной научно-практической конференции. – Новосибирск: НГУЭУ, 2013. - С. 429-437.
18. Савельева Ю.В., Савельева М.Ю. Анализ потребления основных продуктов питания в Сибирском федеральном округе / Экономические и правовые аспекты модернизации современной экономики и образования: материалы международной научно-практической конференции. – Новосибирск: НОУ НИЭМ, 2012.