Понятие, сущность и место гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный преступлением, в современном российском праве

В рамках данного обязательства реализуется гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлением. Институт гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный преступлением, назначением которого является обеспечение реализации права потерпевшего на защиту его права, в том числе и восстановление нарушенных преступлением прав, а также превентивно-карательной направленности на причинителя вреда с целью восстановления справедливости в частной сфере. Совершенно очевидно, что данный институт должен быть обеспечен государством, в лице его уполномоченных органов и функционировать как совершенный механизм, служащий определенной цели. В научном мире имеются сторонники позиции, согласно которой гражданско-правовую ответственность и обязательство по возмещению вреда целесообразно рассматривать в русле механизма возмещения вреда, в частности потерпевшим от актов терроризма. При этом, структурируя данный механизм, говорят о субъектах, способах, объеме и размере возмещения вреда потерпевшим от актов терроризма. Поэтому ввиду того, что имеются прецеденты и научное признание понятия механизма, с целью уточнения доктринальных понятий гражданского права и соответственно расширения понятийного аппарата предлагаем ввести определение механизма возмещения преступного вреда, под которымпонимается система правовых принципов, основания, условий, субъектов, содержания (способов, объема, размера) возмещения вреда, а также видов защиты, предусмотренных законодателем с целью эффективного восстановления имущественных и (либо) неимущественных прав (благ) лица (физического и юридического) вследствие нарушения преступлением его гражданских прав, выражавшегося в привлечении к гражданско-правовой ответственности лиц, виновных в совершении преступления

Литература

  1.      Европейская конвенция по возмещению вреда жертвам насильственных преступлений от 24 ноября 1983 г. // СПС «Гарант».
  2.      Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью от 29 ноября 1985 г. // СПС «Гарант».
  3.      О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. - 1991.-№ 52.-Ст. 1865.
  4.      Конституция (основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики от 10 июля 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР. -1918. -№ 51. - Ст. 582.
  5.      Александров С.А. Правовые гарантии возмещение ущерба в уголовном процессе. - Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1976. -124 с.
  6.      Белякова A.M. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда: теория и практика: монография. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. –149 с.
  7.      Трубецкой E.H. Энциклопедия права. СПб: Юридический институт, 1998. С. 59.
  8.      Самоквасов Д.Я. История русского права: лекции 1906/07 учеб. года. М.: Унив. Тип., 1906. С. 136.
  9.      История европейского права / пер. со швед. Э. Аннерс; отв. ред.: В.Н. Шенаев; редкол.: В.М. Кудров, В.Г. Машлыкин; пер.: Р.Л. Валинский. М., 1994.
  10. Павлова М.А. Возникновение идеи о наказании в догосударственном обществе и на Древнем Востоке // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 3. С. 29.
  11. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право (базовый учебник) / пер. с македонского В.А. Томсинова, Ю.В. Филиппова; под ред. В.А. Томсинова. М., 1999. С. 275-276.
  12. Лафарг Г. Экономический детерминизм Карла Маркса. М., 1923. С. 122.
  13. Ибрагимов И.М. Эволюция идеи зашиты достоинства личности и прав потерпевших // История гос-ва и права. 2008. № 18. С. 4.
  14. История государства и права России: учеб. для юрид. вузов / под ред. И.А. Исаева. М., 2004. С. 21.
  15. Победонощев К.П. Курс гражданского права. Ч. 3: Договоры и обязательства. Сер.: Классика российской цивилистики // СПС «Консультант Плюс».
  16. Дождев Д.В. Римское частное право: учеб. для юрид. вузов / под общ. ред. B.C. Нерсесянца. 2-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2006. С. 474.
  17. Покровский И.А. История римского права. Сер.: Классика российской цивилистики // СПС «Консультант Плюс».
  18. Расторопов C.B. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств: монография. М., 2003.
  19. Смирнов В.Т., Собчак A.A. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. С. 26.
  20. Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском праве//Вопросы гражданского права. М., 1957. С. 148.

Сертификат о публикации статьи





Публикация научной статьи. Пошаговая инструкция

telemarketer

Есть вопрос? Задайте его Вашему персональному менеджеру. Служба поддержки призвана помочь пользователям в решении любых проблем, связанных с вопросами публикации своих работ и другими аспектами работы издательства «Проблемы науки».

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Издательство «Проблемы науки» Наши авторы Понятие, сущность и место гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный преступлением, в современном российском праве
Яндекс.Метрика Импакт-фактор российских научных журналов Принимаем Z-Payment www.megastock.ru